«Достижение» Евромайдана: украинцев потчуют сахаром, сдобренным кошачьей мочой (видео)

Авг 17 2017

Украинцы давно осознали, что после Майдана уровень жизни в стране ухудшился в несколько раз. Казалось, что экономика Незалежной достигла дна, но снизу снова постучали. Выяснилось, что киевлян кормят сахаром с кошачьими испражнениями, сообщает «ПолитНавигатор».

Посетители сети магазинов «Фуршет» сняли на видео, как кот, живущий в супермаркете, справляет нужду прямо в открытом лотке с сахаром, продающимся на развес. Животное нисколько не стесняется. Видимо, кот привык поступать подобным образом.

Continue Reading »

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

No responses yet

И доллары кровавые в глазах

Авг 17 2017

Война российских властей с долларом, попытки ограничить его свободный оборот на кредитном рынке – неверно поставленная цель.

«Большой тренд на дедолларизацию экономики», который отметил министр экономического развития России М.С. Орешкин, указав на «несколько важных шагов», предпринятых Центральным банком, - пример излишнего регулирования.

Фактически речь идёт о том, чтобы компании, получающие выручку в рублях, не брали валютных кредитов. Это и является целью регулирования ЦБ, эта же задача заслужила одобрение главы Минэкономразвития.

Но отчего же компании берут кредиты в долларах? Они что, - не видят рисков? Их руководители менее образованны, чем глава ЦЬ или Минэкономразвития?

Вероятно, существует другая причина, если такие кредиты берутся – субъективно соотношение рисков и величина ставки оценивается компаниями, как более приемлемое по сравнению с кредитным предложением в рублях.

Раз так, то следовало бы оставить вмешательство, никак не ограничивать свободу кредитного рынка. И, более того, поощрять конкуренцию на банковском рынке.

Выступая за «дедолларизацию экономики», Центральный банк и Минэкономразвития, как это не покажется, на первый взгляд,  парадоксальным, показывают участникам рынка, что экономика России неустойчива, подвержена существенным валютным рискам. Потому что, если бы это было не так, то и не было бы проблемы с долларовыми кредитами.

Но, допустим, ограничили косвенными или прямыми мерами кредиты в долларах. Что получили? Рост спроса на кредиты в рублях – следовательно, рост процентных ставок. Значит, это окажет отрицательное  воздействие на экономический рост – и так, в лучшем случае, очень скромный.

Такая задача ставится? Ради цели, с изрядной долей дурной политики - «дедолларизацию экономики»?

Единственное, что нужно сегодня – большая рациональность участников рынка, т.е. ясное понимание ими рисков. Это достигается экономическим образованием и полученным опытом – и так, пожалуй, достаточным за последние годы = время резкого падения курса рубля.

А уж что касается оценки величины рисков, принятия решений, полной ответственности за последствия, то здесь чиновникам из ЦБ и Правительства вмешиваться не стоит – это дело частной экономики.

Президент В.В. Путин почему-то страшно озабочен переводом ставок обслуживаний больших компаний, занимающихся

грузовыми работами на судах, из долларов в рубли. Что у него здесь за интерес? Зачем ему это нужно? Какое ему дело до того, в каких единицах эти ставки устанавливаются? Других дел у Президента нет?

Лучше бы В.В. Путин в оставшееся до окончания его президентского срока (март 2018-го года) время, занялся бы другим – устранением препятствий к допуску наших компаний на мировые рынки капитала, возникших из-за его крымской и донецкой деятельности. Начал бы уборку перед своим уходом.

http://aleks-melnikov.livejournal.com/454281.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

No responses yet

Царь хороший, бояре плохие

Авг 16 2017

Все в Крыму теперь по-новому. Оно и понятно...
Continue Reading »

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

No responses yet

Про казнокрадство и экономические коллизии.

Авг 16 2017

Тут недавно несколько историй про кражи денег сотрудниками от товарищей.

В частности, приятель рассказывает.

- Работал с человеком двенадцать лет. Нормальный был коллега, проблем никаких не было, все функции выполнял. Не дружили - но этого и не требовалось. И вот полгода назад перевёл он и сложными путями обналичил двенадцать миллионов рублей - и пропал на просторах Вселенной. И вроде сумма не такая, за которую душу продают, да и мог продолжать работать - в итоге бы заработал не меньше, правда, ещё лет семь ему б на это понадобилось - но вот поступил так как поступил. Так я не до конца понимаю что это было...

А я вспоминаю другой эпизод, с другим человеком. Работал на госслужбе. Лет двадцать пять. Хорошо работал. Не воровал впрямую, хотя некоторые элементы присутствовали - но по мелочи. И тут ему попадает в руки некоторая сумма. Такая, которую (ну, так склалось, как говорят люди) можно положить почти всю себе в карман. Официально. Премию, скажем, выписать, по непростой схеме. Хотя деньги даны совсем не для этого, а для развития сложного проекта. Более того - эта сумма - она контрольная - специально дадена чтобы посмотреть - не разворуют ли? Но большая. Скажем - миллионов пятнадцать.

И этот человек, не колеблясь, кладёт всю её себе в карман вышеописанным способом.

Его, естественно. тут же увольняют. А я его в лоб спрашиваю (отношения хорошие были, да и сейчас они ничего).

- Денис, ну хули Ты деньги эти спёр? Ведь проект только нарастал, пришли бы ещё деньги, ещё и ещё - можно было работать и работать, приумножать их в свою пользу как ты привык - тут откат, там распил...

А он мне отвечает.

- Миха, да надоело всё. Все пиздят про эту перспективу - а на что она мне? Я двадцать пять лет на это государство корячусь, и будут ли потом эти деньги по откатам и распилам - хз. А так - я точно знаю, что меня не посадят. И что, я эти деньги на службе страны себе не заработал? И хуй на них, с их мнением и репутацией - зато я единовременно, сейчас и навсегда их забрал. квартиру купил себе, детям. На службе бы я только хуй купил - и то свой собственный. Поэтому - пошли они раком с их репутациями и грамотами...

И ничего. Работает сейчас где-то на третьестепенных должностях. При двух квартирах.

Вот так оно тоже бывает.

http://kiowa-mike.livejournal.com/4423720.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

No responses yet

Не западные санкции гробят нашу экономику – а свое жулье!

Авг 15 2017

Один популярный аналитик пишет – и, на мой взгляд, совершенно справедливо:

«Самый насущный вопрос для массового сознания двух крупнейших стран Восточной Европы – России и Украины: чья экономика первой гикнется, кто раньше сыграет в ящик? До последнего времени многие думали, что первой будет Украина. Она и так давно уже дышала на ладан, а тут еще майдан, бегство миллиардера-президента, потеря Крыма, война на Донбассе… Это как больного, лежащего в бинтах и под капельницей, заставили бы отжиматься, прыгать и спасаться бегством. Тут-то он и окочурится!




Ан нет. Годы проходят – жив курилка. И уже Россия подает все больше поводов для беспокойства. А ведь казалось, что в сравнении с Украиной мы такие здоровяки – просто сверхдержава, пусть даже энергетическая, на фоне карлика! «Пока толстый усохнет, худой сдохнет!» Но теперь уже нет-нет закрадывается мыслишка, что мы скоро опередим Украину по дороге в небытие…

Почему так? Ответ очевиден: Украине не дают опрокинуться страны Запада. Подкидывают ей новых кредитов, пролонгируют старые. Украина слаба – но ей помогают ЕС и США. А нам – никто. Россия в изоляции…»

Continue Reading »

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

No responses yet

Мадам надо лечиться!

Авг 15 2017

Няш-Мяш ипанулась окончательно!

http://yosikava.livejournal.com/479881.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

No responses yet

Акции европейской компании упали в цене из-за сотрудничества с Россией

Авг 14 2017

Что же, не успели улечься волнения вокруг поставок турбин Siemens на территорию оккупированного Крыма как очередная европейская компания, вопреки санкциям, демонстрирует свою лояльность путинскому режиму. И в данном случае речь идет об австрийской нефтегазовой компании OMV (Österreichische Mineralölverwaltung AG), которая на прошлой неделе осуществила оплату части проекта строительства газопровода "Северный поток-2" в размере 200 миллионов евро.
Как известно, 2 августа президент США Дональд Трамп подписал закон о санкциях против КНДР, Ирана и Российской Федерации. Касательно РФ особое внимание было уделено именно энергетической отрасли и сотрудничеству с ней европейских партнёров. Однако, глава OMV Райнер Зеле решил в открытую пойти против Вашингтона и спустя неделю после подписания закона осуществил транзакцию на счет Газпрома.
Конечно, пророссийский лоббизм в Австрии имеет не меньший вес, чем в Германии – это очевидный и известный факт. Однако, этот лоббизм, на удивление, не дружит с рационализмом и здравым смыслом. Ведь, к примеру, французская корпорация Engie, в прошлом месяце сообщила о своем возможном выходе из проекта из-за санкций. Участие в проекте могут заморозить и Shell, Uniper и Wintershall. А OMV решили броситься на амбразуру? Не исключено, ведь после заявления Engie кремлевской пропаганде срочно необходим был стимул проекта.
Однако, после того как глава OMV объявил о предоставлении оплаты "Газпрому" акции компании, после уверенного роста с начала года, показали самое серьезное падение за последние шесть месяцев. И, как не странно, падение началось именно в тот день, когда Райнер Зеле разоткровенничался. И акцентирую внимание – это без действия мер против OMV, США ещё не отреагировали на эту оплату. А как отреагируют?

Continue Reading »

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

No responses yet

Про голого короля или что не так с концепцией Индустрия-4.0

Авг 14 2017

Оригинал взят у wowavostok в Про голого короля или что не так с концепцией Индустрия-4.0

Черт побери, ну почему они так хорошо анализ начинают, но постоянно в финале сваливаются в никуда? Нет, саму статью к прочтению я настоятельно рекомендую, однако с итоговыми выводами соглашаться решительно не следует. Ибо автор, как мне кажется, упустил несколько небольших, но важных, нюансов, существенно влияющих на общую суть.

Начать следует с того, что Экономику 4,0 строил вовсе не Запад в целом и не США персонально. Глобализация есть попытка частного бизнеса официально выйти из-под контроля государства, как института. К слову сказать, попытка далеко не первая. Крупный капитал пытался пробовать на зуб еще императоров Японии. Впрочем, нечто похожее имеется даже в древнеримской истории.

Что касается США, то первой такой документированной попыткой была история с компанией Standard Oil, созданной Джоном Рокфеллером в 1870 году. Сказку про то, что ее разделили исключительно ради противодействия монополизму на нефтяном рынке оставьте детям младшего дошкольного возраста. Основной причиной являлись подконтрольные ей ресурсы, как финансовые, так и лоббистские, размер которых стал сопоставим с масштабами государства. Вот государство и грохнуло конкурента.

Continue Reading »

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

No responses yet

Как возродить экономику России после правления В.Путина. Валентин Катасонов

Авг 13 2017

Несомненно, что все высказываемые В.Ю. Катасоновым меры по возрождению экономики России, смогут быть применены только после Путина. Он никогда ничего подобного не сделает.

http://shabdua.livejournal.com/5628836.html

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

No responses yet

ЦБ видит риски ускорения продовольственной инфляции в России

Авг 12 2017

В России в ближайшие месяцы сохраняется риск повышения продовольственной инфляции из-за возможного снижения урожая некоторых овощей и фруктов, что может также привести к росту инфляционных ожиданий. Об этом говорится в очередном выпуске информационно-аналитического комментария Центробанка РФ «Динамика потребительских цен».

Как констатирует регулятор, в июле 2017 года годовая инфляция замедлилась и составила 3,9%. «Это связано с понижением цен на плодоовощную продукцию после их роста в июне вопреки традиционной сезонности. Сохраняется тенденция закрепления инфляции около целевого уровня, увеличивается доля товаров и услуг с темпами роста цен, близкими к цели по инфляции 4%», — указывает ЦБ.

Continue Reading »

хорошоплохо (никто еще не проголосовал)
Loading...Loading...

No responses yet

Older posts »